Pandemia de COVID-19

COVID - 19 大流行
  • 文章类型: Journal Article
    背景:在COVID-19大流行期间,呼吸道合胞病毒(RSV)感染的流行病学发生了变化。我们的目标是描述2021年的RSV疫情,并将其与前几年的疫情进行比较。
    方法:在马德里(西班牙)一家大型儿科医院进行的回顾性研究,比较了2021年和前两个季节RSV入院的流行病学和临床数据。
    结果:在研究期间,899名儿童因RSV感染入院。在2021年,疫情在6月达到顶峰,最后一例病例在7月被确认。以前的季节是在秋冬季节检测到的。2021年的入学人数明显低于前几个赛季。季节之间的年龄没有差异,性别或疾病严重程度。
    结论:西班牙2021年的RSV住院时间移至夏季,2020-2021年秋季和冬季没有病例。与其他国家不同,不同流行病的临床数据相似.
    BACKGROUND: The epidemiology of respiratory syncytial virus (RSV) infection has changed during the COVID-19 pandemic. Our objectives were to describe the RSV epidemic in 2021 and compare it with the previous years to the pandemic.
    METHODS: Retrospective study performed in Madrid (Spain) in a large pediatric hospital comparing the epidemiology and clinical data of RSV admissions during 2021 and the two previous seasons.
    RESULTS: 899 children were admitted for RSV infection during the study period. During 2021, the outbreak peaked in June and the last cases were identified in July. Previous seasons were detected in autumn-winter. The number of admissions in 2021 was significantly lower than in previous seasons. There were no differences between seasons regarding age, sex or disease severity.
    CONCLUSIONS: RSV hospitalizations during 2021 in Spain moved to summer with no cases in autumn and winter 2020-2021. Unlike other countries, clinical data were similar between epidemics.
    导出

    更多引用

    收藏

    翻译标题摘要

    我要上传

       PDF(Pubmed)

  • 文章类型: Journal Article
    BACKGROUND: Acute and Transient Psychotic Disorder (ATPD) (ICD-10) is characterized by the sudden onset of psychotic symptoms and can be triggered by psychological stress. In the ICD-10 definition of ATPD, episodes are short-term, lasting from days to three months, followed by complete remission.
    OBJECTIVE: This paper reports the case of a 37-year-old woman with stress-induced new-onset psychosis instigated by fear of coronavirus infection.
    METHODS: Physical examinations, paraclinical testing, and neuroimaging excluded an organic cause of symptoms. A thorough anamnestic investigation excluded the presence of other concomitant stress factors as the trigger of the patient\'s psychotic symptoms.
    RESULTS: In response to the COVID-19 lockdown, the patient developed excessive concern about coronavirus infection and, consequently, sleeping difficulties. Symptoms intensified, and she was admitted to the psychiatric ward, presenting with hallucinations, delusions, disorganized speech, and disorientation. The clinical picture fulfilled the diagnostic criteria of an Acute and Transient Psychotic Disorder. After one week of antipsychotic treatment, her symptoms had remitted, and the patient was discharged. Albeit, four months after treatment discontinuation, her psychotic symptoms re-emerged, and she was readmitted. The patient recovered from symptoms within 48 hours of treatment initiation with antipsychotics. She later reported to have been stressed and anxious while awaiting her coronavirus test result and, following, had doubted the negative result.
    CONCLUSIONS: The present case supports previous reports describing the COVID-19 pandemic\'s effect on population mental health; the psychological stress caused by the fear of infection can lead to the debut of psychotic manifestations and ATPD.
    Objetivo: El Trastorno Psicótico Agudo y Transitorio (ATPD en sus siglas en inglés) (CIE-10) se caracteriza por el inicio súbito de síntomas psicóticos y puede ser gatillado por estrés psicológico. Según la definición de la CIE-10 del ATPD, los episodios son breves, durando desde algunos días hasta tres meses, seguido de remisión completa. Este artículo reporta el caso de una mujer de 37 años con una psicosis de nueva aparición inducida por estrés instigada por el temor a la infección por coronavirus.Método: El examen físico, exámenes de laboratorio, y neuroimagenes excluyeron una causa orgánica de los síntomas. Una investigación anamnéstica exhaustiva excluyó la presencia de otros factores estresantes concomitantes como desencadenantes de los síntomas psicóticos de la paciente.Resultados: En respuesta al confinamiento por COVID 19, la paciente desarrollo una excesiva preocupación por la infección por coronavirus y consecuentemente, dificultades para dormir. Los síntomas se intensificaron y fue hospitalizada en el servicio de psiquiatría, presentando alucinaciones, delirios, discurso desorganizado y desorientación. El cuadro clínico cumplía con los criterios diagnósticos para un Trastorno Psicótico Agudo y Transitorio. Después de una semana de tratamiento con antipsicóticos, sus síntomas habían remitido, y la paciente fue dada de alta. No obstante, cuatro meses después de la discontinuación del tratamiento, reaparecieron sus síntomas psicóticos y fue re- hospitalizada. La paciente se recuperó de los síntomas a las 48 horas del inicio del tratamiento con antipsicóticos. Más tarde informó haber estado estresada y ansiosa mientras esperaba los resultados del test de coronavirus y a continuación había dudado de su resultado negativo.Conclusión: El presente caso apoya reportes previos que describen el efecto de la pandemia por COVID-19 en la salud mental de la población: el estrés psicológico causado por el miedo a la infección puede conducir al debut de manifestaciones psicóticas y de ATPD.
    目的: 急性和暂时性精神障碍 (ATPD) (ICD-10) 的特点是精神病症状突然发作, 可由心理压力触发。在 ICD-10 对 ATPD 的定义中, 发作是短期的, 持续数天到三个月, 然后完全缓解。本文报告了一名 37 岁女性因害怕感染冠状病毒引发的压力诱发新发精神病的案例。方法: 体检, 临床旁测试和神经影像学排除了症状的器质性原因。彻底的回忆调查排除了其他伴随压力因素的存在作为患者精神病症状触发因素。结果: 为了应对 COVID-19封锁, 患者过度担心冠状病毒感染, 从而导致睡眠困难。症状加重后, 她被送进精神病房, 表现为幻觉, 妄想, 言语混乱和迷失方向。临床表现符合急性和暂时性精神障碍的诊断标准。经过一周的抗精神病药物治疗后, 她的症状有所缓解并出院。尽管如此, 在停止治疗四个月后, 她的精神病症状再次出现, 她再次入院。患者在开始使用抗精神病药物治疗后 48 小时内从症状中恢复。她之后报告, 在等待冠状病毒检测结果时感到压力和焦虑, 随后对阴性结果有所怀疑。结论: 本案例支持先前描述 COVID-19 疫情对人群心理健康影响的报告; 因害怕感染而引起的心理压力会导致精神病表现和ATPD的出现。.
    导出

    更多引用

    收藏

    翻译标题摘要

    我要上传

       PDF(Pubmed)

  • 文章类型: Journal Article
    BACKGROUND: Early empirical data shows that school-aged children, adolescents and adults are experiencing elevated levels of anxiety and depression during the COVID-19 pandemic. Currently, there is very little research on mental health outcomes for young children.
    OBJECTIVE: To describe the formation of a global collaboration entitled, \'COVID-19 Unmasked\'. The collaborating researchers aim to (1) describe and compare the COVID-19 related experiences within and across countries; (2) examine mental health outcomes for young children (1 to 5 years) and caregivers over a 12-month period during the COVID-19 pandemic; (3) explore the trajectories/time course of psychological outcomes of the children and parents over this period and (4) identify the risk and protective factors for different mental health trajectories. Data will be combined from all participating countries into one large open access cross-cultural dataset to facilitate further international collaborations and joint publications.
    METHODS: COVID-19 Unmasked is an online prospective longitudinal cohort study. An international steering committee was formed with the aim of starting a global collaboration. Currently, partnerships have been formed with 9 countries (Australia, Cyprus, Greece, the Netherlands, Poland, Spain, Turkey, the UK, and the United States of America). Research partners have started to start data collection with caregivers of young children aged 1-5 years old at baseline, 3-months, 6-months, and 12-months. Caregivers are invited to complete an online survey about COVID-19 related exposure and experiences, child\'s wellbeing, their own mental health, and parenting.
    METHODS: Primary study outcomes will be child mental health as assessed by scales from the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System - Early Childhood (PROMIS-EC) and caregiver mental health as assessed by the Depression Anxiety Stress Scale (DASS-21). The trajectories/time course of mental health difficulties and the impact of risk and protective factors will be analysed using hierarchical linear models, accounting for nested effects (e.g. country) and repeated measures.
    Antecedentes: Los primeros datos empíricos muestran que los niños en edad escolar, los adolescentes y los adultos están experimentando niveles elevados de ansiedad y depresión durante la pandemia de COVID-19. Actualmente, hay muy poca investigación sobre los resultados de salud mental de los niños pequeños. Objetivos: Describir la formación de una colaboración global titulada ‘COVID-19 Desenmascarado’. Los investigadores colaboradores tienen como objetivos (1) describir y comparar las experiencias relacionadas con COVID-19 dentro y entre países; (2) examinar los resultados de salud mental de los niños pequeños (de 1 a 5 años) y los cuidadores durante un período de 12 meses durante la pandemia de COVID-19; (3) explorar las trayectorias/temporalidad de los resultados psicológicos de los niños y los padres durante este período e (4) identificar los factores de riesgo y de protección para las diferentes trayectorias de salud mental. Los datos de todos los países participantes se combinarán en un gran conjunto de datos transculturales de acceso abierto para facilitar más colaboraciones internacionales y publicaciones conjuntas. Métodos: COVID-19 Desenmascarado es un estudio de cohorte longitudinal prospectivo en línea. Se formó un comité directivo internacional con el objetivo de iniciar una colaboración global. Actualmente, se han formado asociaciones con 9 países (Australia, Chipre, Grecia, Países Bajos, Polonia, España, Turquía, Reino Unido y Estados Unidos de América). Los socios de investigación han comenzado la recopilación de datos con los cuidadores de niños pequeños de 1 a 5 años al inicio, a los 3 meses, a los 6 meses y a los 12 meses. Se invita a los cuidadores a completar una encuesta en línea sobre la exposición y las experiencias relacionadas con COVID-19, el bienestar del niño, su propia salud mental y parentalidad. Análisis de datos: Los resultados primarios del estudio serán la salud mental infantil según la evaluación de las escalas del Sistema De Información De medición de Resultados Informados Por El Paciente – Primera Infancia (PROMIS-EC) y la salud mental del cuidador según la evaluación de la Escala de estrés, ansiedad y depresión (DASS-21). Las trayectorias/temporalidad de las dificultades de salud mental y el impacto de los factores de riesgo y de protección se analizarán utilizando modelos lineales jerárquicos, teniendo en cuenta los efectos anidados (por ejemplo, el país) y las medidas repetidas.
    背景: 早期经验数据表明, 在 COVID-19 疫情期间, 学龄儿童, 青少年和成人的焦虑和抑郁水平升高。目前, 关于幼儿心理健康结果的研究很少。 目的: 描述名为‘COVID-19 Unmasked’的全球合作的形成。合作研究者旨在 (1) 描述和比较国家内部和国家之间的COVID-19 相关经验; (2) 考查 COVID-19 疫情期间 12 个月中幼儿 (1 至 5 岁) 和看护人的心理健康结果; (3) 探索这一时期儿童和父母心理结果的轨迹/时间进程, 以及 (4) 确定不同心理健康轨迹的风险和保护因素。来自所有参与国的数据将合并为一个大型开放访问跨文化数据集, 以促进进一步的国际合作和联合出版。 方法: COVID-19 Unmasked 是一项线上前瞻性纵向队列研究。成立了一个国际指导委员会, 旨在开展全球合作。目前, 已与9个国家 (澳大利亚, 塞浦路斯, 希腊, 荷兰, 波兰, 西班牙, 土耳其, 英国和美利坚合众国) 建立了伙伴关系。研究合作伙伴已开始在基线, 3 个月, 6 个月和 12 个月时与 1-5 岁幼儿看护人的数据收集。邀请看护人完成一项关于 COVID-19 相关暴露和经历, 儿童身心健康, 个人心理健康和教养方式的线上调查。 数据分析: 主要研究结果将是根据患者报告结果测量信息系统——童年期早期 (PROMIS-EC) 的量表评估的儿童心理健康和由抑郁焦虑应激量表 (DASS-21) 评估的看护人心理健康。将使用考虑嵌套效应 (例如国家) 和重复测量的分层线性模型分析心理健康困难的轨迹/时间进程以及风险和保护因素的影响。.
    导出

    更多引用

    收藏

    翻译标题摘要

    我要上传

       PDF(Sci-hub)

       PDF(Pubmed)

  • 文章类型: Journal Article
    The coronavirus (COVID-19) pandemic is affecting the environment and conservation research in fundamental ways. Many conservation social scientists are now administering survey questionnaires online, but they must do so while ensuring rigor in data collection. Further, they must address a suite of unique challenges, such as the increasing use of mobile devices by participants and avoiding bots or other survey fraud. We reviewed recent literature on online survey methods to examine the state of the field related to online data collection and dissemination. We illustrate the review with examples of key methodological decisions made during a recent national study of people who feed wild birds, in which survey respondents were recruited through an online panel and a sample generated via a project participant list. Conducting surveys online affords new opportunities for participant recruitment, design, and pilot testing. For instance, online survey panels can provide quick access to large and diverse samples of people. Based on the literature review and our own experiences, we suggest that to ensure high-quality online surveys one should account for potential sampling and nonresponse error, design survey instruments for use on multiple devices, test the instrument, and use multiple protocols to identify data quality problems. We also suggest that research funders, journal editors, and policy makers can all play a role in ensuring high-quality survey data are used to inform effective conservation programs and policies.
    La pandemia del coronavirus (COVID-19) está afectando al ambiente y a la investigación para la conservación de maneras fundamentales. Muchos científicos sociales de la conservación ahora están aplicando encuestas en línea, pero lo deben hacer mientras aseguran que hay rigor en la recolección de datos. Además, deben abordar un conjunto de retos únicos, como el incremento en el uso de dispositivos móviles por parte de los participantes y la evasión de bots y otros fraudes en las encuestas. Revisamos la literatura reciente sobre los métodos de encuestas en línea para examinar el estado del campo relacionado con la colección y difusión de datos. Ilustramos esta revisión con ejemplos de decisiones metodológicas importantes realizadas durante un estudio nacional de personas que alimentan a aves silvestres, en el cual quienes respondieron la encuesta fueron reclutados por medio de un panel en línea y una muestra fue generada por medio de una lista de participantes en el proyecto. La aplicación de encuestas en línea brinda oportunidades nuevas para el reclutamiento de participantes, diseños y evaluación de pilotos. Por ejemplo, los paneles de las encuestas en línea pueden proporcionar acceso rápido a muestras grandes y diversas de personas. Con base en la revisión de la literatura y en nuestras propias experiencias, sugerimos que para asegurar la elaboración de encuestas en línea de alta calidad uno debe explicar el error potencial de muestreo y por ausencia de respuesta, diseñar instrumentos de encuesta para su uso en diferentes dispositivos, probar el instrumento y usar múltiples protocolos para identificar problemas con la calidad de los datos. También sugerimos que los financiadores de la investigación, los editores de revistas y formuladores de políticas pueden jugar un papel para asegurar que se usen datos de encuestas de alta calidad para orientar a los programas y las políticas de conservación.
    导出

    更多引用

    收藏

    翻译标题摘要

    我要上传

       PDF(Sci-hub)

  • 文章类型: Journal Article
    背景:医护人员容易受到COVID-19大流行对心理健康的不利影响。我们评估了西班牙医疗保健专业人员在第一波大流行期间精神障碍的患病率和相关因素。
    方法:西班牙18个医疗机构(6个AACC)的所有工作人员被邀请参加基于网络的调查,评估个人特征,COVID-19感染状态和暴露,和心理健康状况(2020年5月5日至9月7日)。我们报告:可能的当前精神障碍(重度抑郁症-MDD-[PHQ-8≥10],广义焦虑症-GAD-[GAD-7≥10],恐慌发作,创伤后应激障碍-PTSD-[PCL-5≥7];和物质使用障碍-SUD-[CAGE-AID≥2]。通过Sheehan残疾量表评估的严重残疾用于识别可能的“致残”当前精神障碍。
    结果:9138名医护人员参加。筛查阳性疾病的患病率:28.1%MDD;22.5%GAD,24.0%恐慌;22.2%创伤后应激障碍;6.2%SUD。总体上有45.7%的人出现任何当前的精神障碍,而14.5%的人出现任何致残的当前精神障碍。患有大流行前终生精神障碍的工人的患病率几乎是没有的工人的两倍。调整所有其他变量,任何致残性精神障碍的几率为:既往终生障碍(TUS:OR=5.74;95CI2.53-13.03;情绪:OR=3.23;95CI:2.27-4.60;焦虑:OR=3.03;95CI:2.53-3.62);年龄18-29岁(OR=1.36;95CI:1.02-1.82),照顾COVID-19患者的“所有时间”(OR=5.19;95CI:3.61-7.46),女性性别(OR=1.58;95CI:1.27-1.96)和隔离(OR=1.60;95CI:1.31-1.95)。
    结论:在第一波COVID-19大流行期间,七分之一的西班牙医护人员筛查出残疾精神障碍呈阳性。报告大流行前终生精神障碍的工人,那些经常接触COVID-19的患者,感染或隔离/隔离,女工,辅助护士应被视为需要心理健康监测和支持的群体。
    BACKGROUND: Healthcare workers are vulnerable to adverse mental health impacts of the COVID-19 pandemic. We assessed prevalence of mental disorders and associated factors during the first wave of the pandemic among healthcare professionals in Spain.
    METHODS: All workers in 18 healthcare institutions (6 AACC) in Spain were invited to web-based surveys assessing individual characteristics, COVID-19 infection status and exposure, and mental health status (May 5 - September 7, 2020). We report: probable current mental disorders (Major Depressive Disorder-MDD- [PHQ-8≥10], Generalized Anxiety Disorder-GAD- [GAD-7≥10], Panic attacks, Posttraumatic Stress Disorder -PTSD- [PCL-5≥7]; and Substance Use Disorder -SUD-[CAGE-AID≥2]. Severe disability assessed by the Sheehan Disability Scale was used to identify probable \"disabling\" current mental disorders.
    RESULTS: 9,138 healthcare workers participated. Prevalence of screen-positive disorder: 28.1% MDD; 22.5% GAD, 24.0% Panic; 22.2% PTSD; and 6.2% SUD. Overall 45.7% presented any current and 14.5% any disabling current mental disorder. Workers with pre-pandemic lifetime mental disorders had almost twice the prevalence than those without. Adjusting for all other variables, odds of any disabling mental disorder were: prior lifetime disorders (TUS: OR=5.74; 95%CI 2.53-13.03; Mood: OR=3.23; 95%CI:2.27-4.60; Anxiety: OR=3.03; 95%CI:2.53-3.62); age category 18-29 years (OR=1.36; 95%CI:1.02-1.82), caring \"all of the time\" for COVID-19 patients (OR=5.19; 95%CI: 3.61-7.46), female gender (OR=1.58; 95%CI: 1.27-1.96) and having being in quarantine or isolated (OR= 1.60; 95CI:1.31-1.95).
    CONCLUSIONS: One in seven Spanish healthcare workers screened positive for a disabling mental disorder during the first wave of the COVID-19 pandemic. Workers reporting pre-pandemic lifetime mental disorders, those frequently exposed to COVID-19 patients, infected or quarantined/isolated, female workers, and auxiliary nurses should be considered groups in need of mental health monitoring and support.
    导出

    更多引用

    收藏

    翻译标题摘要

    我要上传

       PDF(Pubmed)

公众号