UNASSIGNED: Health technology assessment (HTA) is a conventional method for evaluating reasonable use of health technologies in many countries.
UNASSIGNED: To investigate the ethical soundness of HTA studies in Islamic Republic of Iran.
UNASSIGNED: All HTA
reports published by the HTA office until 2020 were reviewed using the HTA Core Model and the Q-SEA questionnaires.
UNASSIGNED: We evaluated 91
reports for ethical soundness. The research question, literature search and inclusion/exclusion criteria were included in 91.2%, 83.5% and 82.4% of the HTA reports, respectively. Only 13.2% of the
reports explicitly stated the objective of the analysis and 6.6% stated the ethics framework. Only 2.2%, 4.4%, 9.9%, 9.9%, 14.3%, and 2.2%, respectively, of the
reports, complied with the completeness, bias, policy implications, other implications, conceptual clarification, and conflicting values.
UNASSIGNED: HTA
reports in the Islamic Republic of Iran require coordinated and integrated framework acceptable to all stakeholders to ensure their compliance with sound ethical requirements.
السلامة الأخلاقية لتقارير تقييم التكنولوجيات الصحية في جمهورية إيران الإسلامية.
وحید یزدی- فیض آبادی، سلمان باش زر.
UNASSIGNED: يُعدُّ تقييم التكنولوجيات الصحية من الطرق التقليدية لتقييم الاستخدام المعقول للتكنولوجيات الصحية في العديد من البلدان.
UNASSIGNED: هدفت هذه الدراسة الى استقصاء السلامة الأخلاقية لدراسات تقييم التكنولوجيات الصحية في جمهورية إيران الإسلامية.
UNASSIGNED: استعرض المكتب المعني بتقييم التكنولوجيات الصحية جميع تقارير تقييم التكنولوجيات الصحية حتى عام 2020 باستخدام النموذج الأساسي لتقييم التكنولوجيات الصحية واستبيانات Q-SEA.
UNASSIGNED: قيِّمنا 91 تقريرًا عن السلامة الأخلاقية. وأُدرج سؤال البحث، والبحث في المؤلفات، ومعايير الإدراج/ الاستبعاد في 91.2٪، و83.5٪، و82.4٪ من تقارير تقييم التكنولوجيات الصحية، على التوالي. وأوضحت 13.2٪ فقط من التقارير صراحةً هدف التحليل، وذكرت 6.6٪ منها إطار الأخلاقيات. وقد امتثل فقط 2.2٪، و4.4٪، و9.9٪، و9.9٪، و14.3٪، و2.2٪ من التقارير، على التوالي، للاكتمال، والتحيز، والآثار المترتبة على السياسات، والآثار الأخرى، والإيضاحات المفاهيمية، والقيم المتضاربة.
UNASSIGNED: تتطلب تقارير تقييم التكنولوجيات الصحية في جمهورية إيران الإسلامية إطارًا منسقًا ومتكاملًًا، ويكون مقبولًًا من جميع أصحاب المصلحة لضمان امتثالهم للمتطلبات الأخلاقية السليمة.
Validité éthique des rapports d\'évaluation des technologies de la santé en République islamique d\'Iran.
UNASSIGNED: L\'évaluation des technologies de la santé (ETS) est une méthode conventionnelle permettant d\'évaluer l\'utilisation raisonnable des technologies de la santé dans de nombreux pays.
UNASSIGNED: Examiner la validité éthique des études ETS en République islamique d\'Iran.
UNASSIGNED: Tous les rapports d\'évaluation des technologies de la santé (ETS) publiés jusqu\'en 2020 par le bureau chargé de ces évaluations ont été examinés à l\'aide du modèle ETS principal et des questionnaires Q-SEA.
UNASSIGNED: Nous avons évalué la validité éthique de 91 rapports. La question de recherche, la recherche dans la littérature et les critères d\'inclusion et d\'exclusion étaient inclus dans 91,2 %, 83,5 % et 82,4 % des rapports ETS, respectivement. Seuls 13,2 % des rapports mentionnaient explicitement l\'objectif de l\'analyse et 6,6 % en indiquaient le cadre éthique. Parmi les rapports, seuls 2,2 %, 4,4 %, 9,9 %, 9,9 %, 14,3 % et 2,2 %, respectivement, étaient conformes aux exigences en matière d\'exhaustivité, d\'impartialité, d\'implications par rapport aux politiques ou autres, de clarification conceptuelle et de valeurs conflictuelles.
UNASSIGNED: Les rapports ETS en République islamique d\'Iran nécessitent un cadre coordonné et intégré qui soit acceptable pour toutes les parties prenantes, afin de garantir leur conformité avec des exigences éthiques bien fondées.