OBJECTIVE: Since the reunification of Germany, a debate on the professional activities of GDR psychotherapists has rised up. This debate is partly conducted by the spirit of coming to terms with the past and partly by legitimizing therapeutic activities in the GDR. The aim of this work is to show in individual patterns the professional self-image of selected GDR psychotherapists. The study focused from a sociological perspective with the intention of differentiating this topic. In course of this, the range of political positioning of GDR psychotherapists will also be determined on a case-by-case basis and it will be shown how this was shaped in the often named \"niche of psychotherapy\".
METHODS: Based on-biographical interviews, educational biographical trajectories of GDR psychotherapists were reconstructed. The interviews were analyzed using grounded theory in a circular process of material selection and theory development. According to the principle of maximum contrast (theoretical sampling), four women were selected for reconstruction from a sample of 39 interviews from the joint project Seelenarbeit im Sozialismus (Soul Work in Socialism) and analyzed using Teifel\'s (2005) coding guide based on educational theory.
RESULTS: Within the four cases, extremely individual educational biographies emerge on the levels of the coding strategy (meaning/structure perspective and mode of action), each showing different characteristics with regard to their ability to adopt a reflexive stance and the adoption of professional agency. The cases also show different characteristics with regard to their different positions on the system of GDR.
CONCLUSIONS: The results of the case reconstructions can be summarized in an overarching scheme. This shows that the role of each individual\'s educational access, their educational paths and their individual practice of action must be seen in relation to the influence of the political system and the ability to adopt a professional attitude. The psychotherapists of the GDR cannot be understood per se as a group acting subversively against the state.
UNASSIGNED: Seit der Wiedervereinigung Deutschlands lässt sich eine bis heute währende Debatte zum professionellen Handeln von DDR-Psychotherapeut:innen verfolgen. Diese wird zum Teil im Tenor der Aufarbeitung, zum Teil zur Legitimierung des therapeutischen Handelns in der DDR geführt. In dieser Arbeit sollen aus soziologischer Perspektive individuelle Muster im professionellen Selbstverständnis ausgewählter DDR-Psychotherapeut:innen mit der Absicht der Differenzierung dieser Thematik herausgearbeitet werden. In diesem Zuge wird auch die Spannbreite der politischen Positionierung von DDR-Psychotherapeuten fallspezifisch konstatiert und gezeigt, wie sich diese in der oft benannten Nische der Psychotherapie gestaltete.
METHODS: Auf der Grundlage narrativ-biografischer Interviews wurden bildungsbiografische Verläufe von DDR-Psychotherapeut:innen rekonstruiert Die Interviews wurden anhand der Grounded Theory in einem zirkulären Prozess von Materialauswahl und Theorieentwicklung analysiert. Nach dem Prinzip der maximalen Kontrastierung (theoretical sampling) wurden vier Frauen aus einer Stichprobe von 39 Interviews des Verbundprojekts Seelenarbeit im Sozialismus zur Rekonstruktion ausgesucht und anhand des bildungstheoretisch ausgerichteten Kodierleitfadens nach Teifel (2005) analysiert.
UNASSIGNED: Es zeigen sich innerhalb der vier Fälle auf den Ebenen der Kodierungsstrategie (Sinn-/Strukturperspektive und Handlungsweise) überaus individuelle Bildungsbiografien, die jeweils unterschiedliche Ausprägungen bzgl. ihrer Fähigkeit zur Einnahme einer reflexiven Haltung und somit der Einnahme der professionellen Handlungsfähigkeit aufweisen. Auch hinsichtlich ihrer unterschiedlichen Positionierungen zum DDR-System weisen die Fälle unterschiedliche Ausprägungen auf.
CONCLUSIONS: Die Ergebnisse der Fallrekonstruktionen lassen sich in einem übergeordneten Schema zusammenfassen. Dieses zeigt, dass die Rolle der jeweiligen individuellen Bildungszugänge, ihrer Bildungswege und ihrer individuellen Handlungspraxis in Relation zum Einfluss des politischen Systems und der Fähigkeit zur Übernahme einer professionellen Haltung zu sehen sind. Die Psychotherapeut:innen der DDR lassen sich nicht per se als eine subversiv gegen den Staat agierende Gruppe auffassen.