Trade restrictions are often advocated and implemented as measures to protect wild species threatened by overexploitation. However, in some instances, their efficacy has been questioned, notably by governments in the southern African (SADC) region, which tend to favor a sustainable use approach to wildlife management. We conducted a systematic review of published literature guided by the PRISMA process to examine the effectiveness of trade restrictions and directly related control measures in addressing threats to species conservation in the SADC region, with a focus on elephants (Loxodonta sp.), rhinoceroses (Ceratotherium simum, Diceros bicornis), lions (Panthera leo), and pangolins (Manis sp.). We focused in particular on the direct conservation impact of trade restrictions at species or population level, indirect conservation impact at human behavior or attitude level, and socioeconomic impact on rural livelihoods and well-being and on national economies. Research on these topics was uneven and focused strongly on the effects of trade restrictions and law enforcement on crime-related behavior. Research gaps include socioeconomic impacts of trade restrictions, including effects of international restrictions on local livelihoods and consequent secondary conservation impacts, and evaluations of attempts to disrupt criminal networks. Based on the reviewed impact evidence, the effectiveness of international trade restrictions depends on a range of fully aligned measures in countries of origin, transit, and consumption. For example, our results suggest positive ecological short-term but negative or unknown long-term socioeconomic impacts of domestic restrictions. Based on these findings, key policy requirements include more nuanced approaches to incorporate a range of appropriate measures in range, transit, and consumer countries, that focus on capacity development for early detection and apprehension of incursions inside protected areas; measures for constructive engagement with relevant local communities outside protected areas; and future research to improve understanding of the socioeconomic contribution of wildlife.
Revisión sistemática del impacto de las medidas restrictivas de comercio de vida silvestres sobre la conservación de especies icónicas en el sur de África Resumen Las restricciones comerciales a menudo se promueven e implementan como medidas para proteger a las especies silvestres amenazadas por la sobreexplotación. Sin embargo, en algunas instancias, su eficacia ha sido cuestionada, en particular por gobiernos de la región del sur de África (SADC), que tienden a favorecer un enfoque de uso sustentable para el manejo de la vida silvestre. Realizamos una revisión sistemática de la literatura publicada guiada por el proceso PRISMA para examinar la efectividad de las restricciones comerciales y las medidas de control directamente relacionadas para enfrentar las amenazas a la conservación de especies en la región de la SADC, con un enfoque en elefantes (Loxodonta sp.), rinocerontes (Ceratotherium simum, Diceros bicornis), leones (Panthera leo) y pangolines (Manis sp.). Nos centramos en particular en el impacto directo sobre la conservación de las restricciones comerciales a nivel de especie o población, el impacto indirecto sobre la conservación a nivel de comportamiento o actitud humana, y el impacto socioeconómico en los medios de vida y el bienestar rurales y en las economías nacionales. La investigación sobre estos temas fue desigual y se centró principalmente en los efectos de las restricciones comerciales y la aplicación de la ley en el comportamiento relacionado con el delito. Los vacíos a investigar incluyen los efectos de las restricciones internacionales sobre los medios de vida locales y los consiguientes impactos secundarios en la conservación, y evaluación de los intentos de desarticular las redes criminales. Con base en la revisión de la evidencia del impacto, la efectividad de las restricciones de comercio internacional depende de una gama de medidas totalmente alineadas en los países de origen, tránsito y consumo. Por ejemplo, nuestros resultados sugieren impactos socioeconómicos ecológicos positivos a corto plazo, pero negativos o desconocidos a largo plazo, de las restricciones nacionales. Con base en estos hallazgos, los requisitos clave para la definición de políticas incluyen enfoques más matizados para incorporar una variedad de medidas apropiadas – en los países de origen, tránsito y consumidores – que se centren en el desarrollo de capacidades para la detección temprana y la detención de incursiones dentro de áreas protegidas; medidas para un compromiso constructivo con las comunidades locales relevantes fuera de las áreas protegidas; e investigaciones futuras para mejorar la comprensión de la contribución socioeconómica de la vida silvestre.