Episiotomy is a surgical act performed during childbirth to widen the vaginal opening; like any other medical procedure, its benefits and risks must be made known to patients in accordance with the legal and regulatory provisions of each country.The principle of immunity of the human body makes that the consent in the care is the keystone of the doctor-patient relationship, this consent is the first legitimization of the medicalact. The consent has to «be free and lit» as far as the decision of the patient must be taken without any constraint or pressure having obtained all the necessary information. This practice is not respected most of the time in our countries in spite of the fact that it\'s not observance engages the responsibility of the practitioner.
OBJECTIVE: Study the consent of women who have undergone an episiotomy at the reference health center of \"commune I\" in the District of Bamako.
METHODS: This is a prospective cross-sectional study conducted at the Obstetric Gynecology Department of the \"Commune I\" Health Center of the Bamako District from March 1, 2010 to February 29, 2012, involving 331 patients. We conducted the history and physical examination of women seen in post natal consultation who had undergone an episiotomy, a survey sheet was completed for each of them meeting our criteria. Data capture and analysis was done on SPSS 18; the texts and tables were processed on Microsoft Word Office 2007 software; Graphic representations were processed on Microsoft Excel Office 2007.
UNASSIGNED: Women were informed of the study\'s objectives and interests; Confidential and anonymous insurance.
RESULTS: In our study the practice of the episiotomy concerned 32, 19 % of the cases of assisted childbirths. The average age of the patients was of 25 years with extremes going of 14-46 years, the rigidity of the perineum was the main indication of the episiotomy in 41.1% of cases. Only 32.02% of the participants were previously informed prior to the practice of episiotomy. The information given was well understood in the same proportions is 32, 02% of cases and the assent lit with the episiotomy was obtnained in 29.31%. of cases. The information given was well understood in the same proportions of 32.02% of cases and informed consent to episiotomy was obtained in 29.31% of cases.
CONCLUSIONS: In our study, the majority of our women have undergone episiotomy without any consent; the respect of the fundamental rights of the sick by health personnel, through the search for free and informed consent throughout the process of care, any breach of this duty constitutes a violation of the legal and ethical provisions.
L\'épisiotomie est un acte chirurgical pratiqué aucours de l\'accouchement pour élargir l\'orifice vaginal ; comme tout autre acte médical, ses avantages et risques doivent être mis à la connaissance des patients conformément aux dispositions légales et réglementaires de chaque pays. Le principe d\'inviolabilité du corps humain fait que le
consentement aux soins est la clé de voûte de la relation médecin-patient, ce
consentement est la légitimation première de l\'acte médical. Le
consentement doit être « libre et éclairé” dans la mesure où la décision du patient doit être prise sans aucune contrainte ou pression après avoir obtenu toutes les informations nécessaires. Cette pratique n\'est pas le plus souvent respectée dans nos pays en dépit du fait que la non observance engage la responsabilité du praticien.
UNASSIGNED: Etudier le
consentement des parturientes ayant subi une épisiotomie au centre de santé de référence de la commune I du District de Bamako.
UNASSIGNED: Déterminer la fréquence des patientes ayant subi l\'épisiotomie chez lesquelles l\'information est donnée ; Déterminer la fréquence des patientes ayant subi l\'épisiotomie ayant parfaitement compris l\'information donnée ; Déterminer la fréquence des patientes ayant subi l\'épisiotomie chez lesquelles le consentement éclairé à l\'épisiotomie est obtenu.
UNASSIGNED: Dans notre étude la pratique de l\'épisiotomie a concernée 32,19% des cas d\'accouchements assistés. L\'âge moyen des patientes était de 25 ans avec des extrêmes allant de 14-46 ans. La rigidité du périnée était la principale indication de l\'épisiotomie avec 41,1% des cas. Seulement 32,02% des parturientes étaient au préalable informées avant la pratique de l\'épisiotomie. Les informations données étaient bien comprises dans les mêmes proportions soit 32,02%des cas et le
consentement éclairé à l\'épisiotomie a été obtenu dans 29,31%des cas.
CONCLUSIONS: Dans notre étude, la majorité de nos parturientes a subi l\'épisiotomie sans aucun consentement ; le respect des droits fondamentaux des malades par le personnel sanitaire, passe par la recherche d\'un consentement libre et éclairé tout au long du processus de la prise en charge, tout manquement à ce devoir constitue une violation des dispositions légales et déontologiques.