Finding effective pathogen mitigation strategies is one of the biggest challenges humans face today. In the context of wildlife, emerging infectious diseases have repeatedly caused widespread host morbidity and population declines of numerous taxa. In areas yet unaffected by a pathogen, a proactive management approach has the potential to minimize or prevent host mortality. However, typically critical information on disease dynamics in a novel host system is lacking, empirical evidence on efficacy of management interventions is limited, and there is a lack of validated predictive models. As such, quantitative support for identifying effective management interventions is largely absent, and the opportunity for proactive management is often missed. We considered the potential invasion of the chytrid fungus, Batrachochytrium salamandrivorans (Bsal), whose expected emergence in North America poses a severe threat to hundreds of salamander species in this global salamander biodiversity hotspot. We developed and parameterized a dynamic multistate occupancy model to forecast host and pathogen occurrence, following expected emergence of the pathogen, and evaluated the response of salamander populations to different management scenarios. Our model forecasted that taking no action is expected to be catastrophic to salamander populations. Proactive action was predicted to maximize host occupancy outcomes relative to wait-and-see reactive management, thus providing quantitative support for proactive management opportunities. The eradication of Bsal was unlikely under all the evaluated management options. Contrary to our expectations, even early pathogen detection had little effect on Bsal or host occupancy outcomes. Our results provide quantitative support that proactive management is the optimal strategy for promoting persistence of disease-threatened salamander populations. Our approach fills a critical gap by defining a framework for evaluating management options prior to pathogen invasion and can thus serve as a template for addressing novel disease threats that jeopardize wildlife and human health.
Apoyo cuantitativo para los beneficios de la gestión proactiva del control de enfermedades silvestres Resumen Uno de los mayores retos en la actualidad es encontrar estrategias eficaces de mitigación de patógenos. En el contexto de la fauna silvestre, las enfermedades infecciosas emergentes han causado en varias ocasiones una morbilidad generalizada de los hospedadores y el declive de las poblaciones de numerosos taxones. En zonas aún no afectadas por un patógeno, un enfoque de gestión proactivo tiene el potencial de minimizar o prevenir la mortalidad de los hospederos. Sin embargo, en general se carece de información crítica sobre la dinámica de la enfermedad en el nuevo sistema huésped, las pruebas empíricas sobre la eficacia de las intervenciones de gestión son limitadas y faltan modelos predictivos validados. Por lo tanto, no existe un apoyo cuantitativo para identificar intervenciones de gestión eficaces y a menudo se pierde la oportunidad de una gestión proactiva. Consideramos la posible invasión del hongo quitridio Batrachochytrium salamandrivorans (Bsal), cuya aparición prevista en América del Norte supone una grave amenaza para cientos de especies de salamandras en este punto caliente de la biodiversidad mundial de salamandras. Desarrollamos y parametrizamos un modelo dinámico de ocupación multiestado para predecir la presencia de hospederos y patógenos, tras la aparición esperada del patógeno, y evaluamos la respuesta de las poblaciones de salamandras a diferentes escenarios de gestión. Nuestro modelo predijo que no tomar ninguna medida sería catastrófico para las poblaciones de salamandras. También predijo que la acción proactiva maximizaría los resultados de ocupación de hospederos en relación con la gestión reactiva de esperar y ver, proporcionando así un apoyo cuantitativo a las oportunidades de gestión proactiva. La erradicación de Bsal fue improbable bajo todas las opciones de gestión evaluadas. Contrariamente a nuestras expectativas, incluso la detección temprana del patógeno tuvo poco efecto sobre los resultados de ocupación de Bsal o del hospedador. Nuestros resultados apoyan cuantitativamente a la gestión proactiva como la estrategia óptima para promover la persistencia de poblaciones de salamandras amenazadas por la enfermedad. Nuestro enfoque llena un vacío crítico al definir un marco para evaluar las opciones de gestión antes de la invasión de patógenos y, por lo tanto, puede servir como plantilla para hacer frente a nuevas amenazas de enfermedades que ponen en peligro la vida silvestre y la salud humana.
【摘要】 保护文献涉及广泛的跨学科问题和利益。其中大部分文献的作者来自不同国家, 尤其是那些重点关注保护工作的国家。众所周知, 在其他学科中, 学术出版领域存在着阻碍和偏见, 这会影响研究成果的传播和作者的职业发展。本研究使用离散选择实验来确定七种期刊属性如何影响作者在发表保护研究论文时的选择。我们直接联系了在18种目标期刊上发表过论文的作者, 同时通过保护组织的交流渠道间接联系了其他作者。我们只纳入了曾在保护相关期刊上发表过文章的受访者。我们使用多项logit模型和潜在类别模型分析了所有受访者和不同亚群的偏好。我们将1038位曾在保护期刊上发表文章的受访者划分为三个群体(主要来自中等收入国家的年长作者、主要来自中等收入国家的年轻作者, 以及来自高收入国家的年轻作者)。每个群体都表现出不同的出版偏好。不同群体仅对两个期刊属性存在一致响应:出版费用对期刊选择有一致的负面影响, 包括高收入国家的作者;作者对双盲审稿有一致的偏好。与高收入国家的作者不同, 中等收入国家的作者愿意为学会主办的期刊支付更多费用。在三个群体中, 有两个群体偏好地域范围广、可开放获取且影响因子相对较高的期刊。然而, 在决定期刊选择方面, 期刊范围和开放获取比影响因子更重要。总体而言, 不同人群对期刊有不同偏好, 他们在选择期刊时会受到开放获取政策等因素的限制。然而, 来自低收入国家的受访者很少(占受访者的2%), 这凸显了保护研究中普遍存在的代表性阻碍。我们建议期刊提供双盲审稿, 降低或取消开放获取费用, 调研提供免费出版支持的选项, 并更好地认可局部尺度单一物种研究的价值。学术团体尤其应反思其期刊如何支持保护和保护研究者。 【翻译:胡怡思;审校:聂永刚】.