OBJECTIVE: To reveal need for
prosthodontics in permanent teeth in children aged 8-18 years.
METHODS: The study was performed in Khimki Dental Municipal Clinic. Dental examination and radiological studies were conducted in 97 primary patients aged 8-18 years. Indications for
prosthodontics in permanent teeth were occlusal deterioration index more than 40% and crown decay of more than 50% in incisors and canines. Additional features were registered including DMFT index, the presence of extracted teeth and teeth after root canal treatment, as well and teeth with extensive restorations with resins and marginal seal quality.
RESULTS: From 97 primary patients (27.8%) children needed
prosthodontics in permanent teeth (in average 2.3±2.1 teeth): 1 tooth in 10 children, 2 teeth in 11 children, 3 teeth in 1 child, 4 teeth in 3 children and 4 teeth in 2 children. Mean DMFT was 8.1±4.5 teeth. Six children already had extracted permanent teeth (9 teeth in total). Half of the teeth (49.2%) which needed orthodontic treatment had history of root canal treatment while 46% needed primary or secondary endodontic treatment. Occlusal deterioration index was more than 40% in 41.3% of cases, more than 60% in 49.2% of teeth and more than 80% in 9.52% of teeth. From all the teeth restored with composite resins 41.7% had good marginal seal but 58.3% showed macroscopic signs of marginal leakage.
CONCLUSIONS: Our study shows high percentage of adolescents having need for
prosthodontics in permanent teeth and unjustified widening of indications for direct resin restorations in this group of patients.
UNASSIGNED: Выявить потребность в протезировании постоянных зубов у детей 8—18 лет.
UNASSIGNED: Исследование проводилось на стоматологическом приеме в ГБУЗ МО «Химкинская стоматологическая поликлиника». Проводился осмотр полости рта и рентгенологическое обследование зубов у 97 первичных пациентов 8—18 лет. В качестве показаний к протезированию постоянных зубов использовали: индекс разрушения окклюзионной поверхности зуба (ИРОПЗ) более 40% и разрушение коронковой части резцов и клыков более, чем на 1/2. Дополнительно регистрировалась интенсивность кариеса (индекс КПУ), наличие удаленных и эндодонтически леченных постоянных зубов, наличие в анамнезе восстановления зубов пломбировочным материалом и качество краевого прилегания последнего.
UNASSIGNED: Из 97 первичных пациентов 27 (27,8%) детей нуждались в ортопедическом лечении 63 постоянных зубов (с среднем 2,3±2,1): 1 зуба — 10 детей, 2 зубов — 11 детей, 3 зубов — 1 ребенок, 4 зубов — 3 ребенка и более 4 зубов — 2 ребенка. КПУ составил 8,1±4,5 зуба. У 6 детей уже имелись удаленные постоянные зубы (9 зубов). Половина зубов, нуждающихся в протезировании (49,2%), были успешно пролечены эндодонтически, еще 46% нуждались в первичном или повторном эндодонтическом лечении. ИРОПЗ составлял более 40% в 41,3% случаев, ИРОПЗ более 60% имело 49,2% зубов и 9,52% зубов имело ИРОПЗ более 80%. Из всех зубов, в отношении которых была предПринята к печати попытка восстановления коронки пломбировочными материалами, 41,7% имели состоятельные пломбы, в 58,3% было выявлено нарушение краевого прилегания и, соответственно, отсутствие герметичности.
UNASSIGNED: Наше исследование позволяет констатировать высокий процент подростков, нуждающихся в протезировании постоянных зубов, и неоправданное расширение показаний к восстановлению зубов пломбировочными материалами.