BACKGROUND: In forensic medicine, documentation of findings is essential. During an autopsy, this is usually achieved by photography. However, there are numerous injuries that remain undetected even during a classic autopsy. In recent years, the importance of forensic radiology has grown in many countries to improve the documentation of findings and to increase the quality of post-mortem examinations.
METHODS: While many methods, such as conventional X‑rays or computed tomography, can be transferred quite easily to the post-mortem field, there are other methods that are more difficult to adapt. For example, performing a post-mortem angiography requires a specific concept that allows the vascular system to be filled and a contrast agent to circulate. Performing post-mortem magnetic resonance imaging is also a challenge, as image contrast depends on the temperature of the body being examined. When applying forensic radiology on living persons in the field of \"clinical forensic medicine\", there are further elements to consider. In particular, the question arises if radiological methods are acceptable for purely forensic medical purposes without a clinical indication.
CONCLUSIONS: This overview article is intended to explain the various methods of forensic radiology, their areas of application, and their advantages and disadvantages. It also describes important historical developments in the use of forensic radiology and its current spread in German-speaking countries as well as current and future developments. Thanks to this information and a summarizing overview table, clear indications and recommendations for the use of forensic radiology in practice can be obtained.
UNASSIGNED: HINTERGRUND: In der Rechtsmedizin ist die Dokumentation von Befunden essenziell. Während einer Obduktion erfolgt dies zumeist durch die Fotografie. Jedoch gibt es zahlreiche Verletzungen, die auch bei einer klassischen Obduktion unentdeckt bleiben. In den letzten Jahren wuchs in zahlreichen Ländern zur Verbesserung der Befunddokumentation und zur Steigerung der Qualität der postmortalen Untersuchung der Stellenwert der forensischen Radiologie.
METHODS: Während viele Methoden, wie die konventionelle Röntgenbildgebung oder die Computertomographie (CT) relativ einfach in den postmortalen Bereich übernommen werden können, gibt es andere Methoden, die sich schwieriger anpassen lassen. So benötigt z. B. die Durchführung einer postmortalen Angiographie ein spezifisches Konzept, welches das Auffüllen des Blutgefäßsystems und das Zirkulieren eines Kontrastmittels erlaubt. Auch die Durchführung einer postmortalen Magnetresonanztomographie (MRT) ist eine Herausforderung, da der Bildkontrast stark von der Temperatur des zu untersuchenden Körpers abhängt. Beim Einsatz an lebenden Personen, im Bereich der „klinischen Rechtsmedizin“, gibt es weitere Elemente zu beachten. So stellt sich insbesondere die Frage, welche radiologischen Methoden ohne klinische Indikation für rein rechtsmedizinische Fragestellungen zulässig sind.
UNASSIGNED: Dieser Übersichtsartikel soll die verschiedenen Methoden der forensischen Radiologie, ihre Einsatzbereiche sowie ihre Vor- und Nachteile erläutern. Außerdem werden wichtige historische Entwicklungen zum Einsatz der forensischen Radiologie und zu ihrer aktuellen Verbreitung im deutschsprachigen Raum sowie zu aktuellen und zukünftigen Entwicklungen beschrieben. Dank dieser Informationen und einer zusammenfassenden Übersichtstabelle können klare Hinweise und Empfehlungen zum Einsatz der forensischen Radiologie in der Praxis erhalten werden.