Environmental regulations restricting the use of a natural resource or species often have unintended consequences. One example is prohibitions on the international trade in culturally important endangered wildlife. Trade restrictions may artificially increase scarcity and, consequently, value. In China, international trade restrictions may trigger bouts of speculative investment that have the opposite effect of the restrictions\' intent. We examined how China\'s speculative economy and cultural history have together led to unintended consequences when regulating wildlife trade. In China, wildlife markets occupy a legal gray area that can make regulations ineffectual or even counterproductive. In extreme cases, prohibiting trade can provoke market booms. Further unintended consequences include potential cultural backlash. In China and across the Global South, international trade restrictions are sometimes considered a continuation of a longstanding history of Western intervention and thus may not be enforced as strongly or may generate resentment. This pushback has contributed to rising calls to decolonialize conservation and may lead to growing alliances between China and other Global South countries when negotiating international wildlife trade restrictions in the future.
Especulación financiera y herencia cultural en los mercados de fauna de China Resumen Las regulaciones ambientales que restringen el uso de un recurso natural o una especie suelen tener consecuencias accidentales. Un ejemplo son las prohibiciones para el mercado internacional de fauna en peligro con importancia cultural. Las restricciones pueden incrementar de manera artificial la escasez y, como consecuencia, el valor. En China, las restricciones internacionales del mercado pueden detonar episodios de inversión especulativa que tienen el efecto opuesto a lo que se pretende con las restricciones. Analizamos cómo la economía especulativa y la historia cultural de China han, en conjunto, derivado en consecuencias accidentales cuando se regula el mercado de fauna. En este país, los mercados de fauna ocupan un área legal gris que puede volver ineficaces a las regulaciones o incluso contraproducentes. En casos extremos, prohibir el mercado puede provocar un auge de este. Otra consecuencia accidental es el potencial rechazo cultural. En China y en todo el Sur Global, algunas veces se consideran las restricciones del mercado internacional como una continuación de la historia de intervenciones occidentales y por lo tanto puede que no se apliquen con tanta fuerza o que generen resentimiento. Esta resistencia ha contribuido al incremento de llamados para descolonizar la conservación y podría llevar al aumento de alianzas entre China y otros países del Sur Global cuando se negocien restricciones para el mercado internacional de fauna en el futuro.
环境法规对自然资源或物种利用的制约通常会产生意想不到的后果。一个例子是在国际贸易中, 禁止交易具有重要文化意义的濒危野生动物。贸易制约可能会人为地增加稀缺性, 从而提高商品价值。在中国, 国际贸易的制约可能会引发投机投资的热潮, 产生与制约初衷相反的效果。我们研究了中国的投机经济和文化历史是如何在调控野生动物贸易时共同导致意想不到的后果的。在中国, 野生动物市场占据了一个法律灰色地带, 这可能使法规失效甚至适得其反。在极端情况下, 禁止贸易可能会引发市场的繁荣。进一步的意外后果还有潜在的文化反弹。无论是在中国还是在其他发展中国家, 国际贸易制约有时被视为西方长期干预历史的延续, 因此可能不会被强制执行, 甚至可能引起反感。这种反击已经促使人们提出要去殖民化保护, 并可能在未来在谈判国际野生动物贸易制约中, 促使中国与其他发展中国家建立越来越多的联盟。.