BACKGROUND: In recent years intraocular lenses (IOLs) for correcting presbyopia have been significantly improved and diversified. There are currently many different IOL models based on a wide variety of optical designs.
OBJECTIVE: The wide variety of available IOL solutions to correct presbyopia can be challenging for surgeons and patients. In everyday practice, the question is which IOL is best for which patient.
METHODS: This overview describes and categorizes the currently available implants. The respective optical properties are analyzed and clinical study results are discussed, in particular those evaluating visual performance and the occurrence of photic phenomena.
RESULTS: Monofocal-plus IOLs provide improved intermediate visual acuity with optimal distant visual acuity and minimal photic phenomena. Extended depth of field (EDoF) IOLs extend the depth of field through different optical principles and provide good distant and intermediate visual acuity. Trifocal lenses enable the greatest independence from spectacles at the price of a higher probability of dysphotopsia.
CONCLUSIONS: The selection of the most suitable IOL for correction of presbyopia requires a balance between the patient\'s visual needs and possible side effects. An adequate knowledge of the currently available implants allows a patient-oriented selection of IOLs.
UNASSIGNED: HINTERGRUND: Presbyopie-korrigierende Intraokularlinsen (IOL) habe in den letzten Jahren deutliche Fortschritte gemacht und sich diversifiziert. Heute existiert eine Vielzahl verschiedener IOL-Modelle, die auf unterschiedlichsten optischen Prinzipien basieren.
UNASSIGNED: Die Vielfalt der verfügbaren IOL-Lösungen zur Korrektur der Presbyopie kann für Chirurgen und Patienten herausfordernd sein. Im Alltag stellt sich die Frage, welche IOL für welchen Patienten am besten geeignet ist.
METHODS: Die Übersicht beleuchtet und kategorisiert die heute verfügbaren Implantate. Es werden ihre jeweiligen optischen Eigenschaften analysiert sowie klinische Studienergebnisse betrachtet, die insbesondere die Visusergebnisse und das Auftreten von photischen Phänomenen bewerten.
UNASSIGNED: Monofokal-Plus-Linsen bieten eine verbesserte Intermediärsehschärfe bei optimalem Fernvisus und minimalen photischen Phänomenen. Intraokularlinsen mit erweiterter Schärfentiefe (EDoF-IOL) erweitern die Schärfentiefe durch verschiedene optische Prinzipien und bieten eine gute Fern- und Intermediärsehschärfe. Die Trifokallinsen ermöglichen die größte Brillenunabhängigkeit zum Preis einer höheren Auftretenswahrscheinlichkeit von Dysphotopsien.
CONCLUSIONS: Die Auswahl der geeignetsten IOL zur Presbyopiekorrektur erfordert die Abwägung zwischen den Sehbedürfnissen der Patienten und möglichen Nebenwirkungen. Die Vielzahl der heute verfügbaren IOL-Modelle ermöglicht bei angemessenen Kenntnissen über die Implantate eine patientenorientierte IOL-Versorgung.