OBJECTIVE: The increased survival rates of end-stage renal disease (ESRD) patients have impacted directly in the proportion of elderly patients requiring a reliable hemodialysis (HD) access; this group clearly demands an individualized approach. We aim to analyze maturation and patency rates of arteriovenous fistulas (AVF) in elderly patients.
METHODS: This was retrospective review of a database of patients that underwent AVF creation in our institution. The maturation and patency rates were analyzed divided in groups based on age (equal and greater of 65 years, and patients under 65 years). Patency rates were compared using Kaplan-Meier analysis.
RESULTS: Twenty patients ≥ 65 years old (mean 73, SD ± 5.4) were analyzed. The overall maturation rate in this group was 75% compared to 84.1% (p = 0.33) in the younger group (mean age 48 years, SD ± 17). The primary patency at 6 and 12 months for the ≥ 65 years group was 93% and 86%, respectively, compared with 85% and 81% for the younger group (p = 0.77).
CONCLUSIONS: Autogenous AVF remains the preferred and durable option for elderly patients. We found no difference in terms of maturation and patency rates compared to younger patients. Standardized protocols are needed to optimally select vascular accesses.
BACKGROUND: El aumento de las tasas de supervivencia en los pacientes con enfermedad renal terminal ha impactado en los pacientes con acceso para hemodiálisis.
OBJECTIVE: Analizar las tasas de maduración y permeabilidad de las fístulas arteriovenosas en pacientes adultos mayores.
UNASSIGNED: Estudio retrospectivo en el que se incluyeron pacientes a los que se realizó fístula arteriovenosa. Las tasas de maduración y permeabilidad se analizaron divididas en grupos según la edad (≥ 65 y < 65 años). Las tasas de permeabilidad se compararon mediante análisis de Kaplan-Meier.
RESULTS: Se analizaron 20 pacientes ≥ 65 años. La tasa de maduración global en este grupo fue del 75%, frente al 84.1% (p = 0.33) en el grupo más joven. La permeabilidad primaria a los 6 y 12 meses para el grupo ≥ 65 años fue del 93% y el 86%, respectivamente, en comparación con el 85% y el 81% en el grupo más joven (p = 0.77).
CONCLUSIONS: La fístula arteriovenosa autógena sigue siendo la opción preferida y duradera para los pacientes de edad avanzada. No encontramos diferencias en cuanto a las tasas de maduración y permeabilidad en comparación con los pacientes más jóvenes.