Abstract：
BACKGROUND: Varicocele is the abnormal dilatation of the pampiniform plexus. It occurs in 15-20% of pre-adolescent/adult males. Varicocele diagnosis is important since it can induce testicular hypertrophy and fertility issues in adulthood. The objective of this study was to assess whether complications, including varicocele recurrence, depend on the vascular occlusion technique used -clipping + division vs. vascular sealer- in the laparoscopic Palomo technique used in our institution.
METHODS: A longitudinal, prospective study was carried out from 2017 to 2021. Two therapeutic groups were created according to the vascular occlusion method used during laparoscopic varicocelectomy -clipping + division vs. vascular sealer. Patients were randomly allocated to the groups in a systematic alternating consecutive manner. Variables -age, varicocele grade according to the Dubin-Amelar classification, postoperative complications, follow-up, and varicocele recurrence- were analyzed according to the method employed.
RESULTS: A total of 37 boys, with a mean age of 12 years (10-15 years) and a mean follow-up of 12 months, were studied. In 20 patients (54.1%), clipping + division was used, and in the remaining 17 (45.9%), the vascular sealer was employed. 24.3% had symptomatic Grade II varicocele and 75.7% had Grade III varicocele. 32.4% of the children had postoperative complications during follow-up. 29.7% of the patients had hydrocele following surgery -8 boys from the sealing group and 3 boys from the clipping group-, with 13.5% requiring re-intervention as a result of this. None of the patients had varicocele recurrence.
CONCLUSIONS: The laparoscopic Palomo technique is safe and effective, with good results in pediatric patients and few postoperative complications, regardless of the vascular occlusion device used. In our study, no statistically significant differences regarding the use of clipping or vascular sealer in this laparoscopic technique were found. However, further studies with a larger sample size are required to find potential differences.
BACKGROUND: El varicocele es la dilatación anormal del plexo pampiniforme. Puede afectar al 15-20% de los varones preadolescentes-adultos. La importancia de su diagnóstico radica en que puede inducir hipotrofia testicular y problemas de fertilidad en la etapa adulta. El objetivo de este estudio es evaluar si existe mayor índice de complicaciones, incluyendo la recurrencia del varicocele, dependiendo de la técnica de oclusión vascular utilizada: clip y sección o sellador vascular, en la técnica de Palomo laparoscópico en nuestro centro.
METHODS: Estudio longitudinal prospectivo que se realiza de 2017 a 2021. Se crean dos grupos terapéuticos según el método de oclusión vascular utilizada durante la varicocelectomía laparoscópica: clip y sección o sellador vascular. Los pacientes son incluidos en un grupo mediante asignación sistemática consecutiva alternante. Se realiza el análisis de las variables: edad, grado de varicocele según la clasificación de Dubin-Amelar, complicaciones postquirúrgicas, seguimiento y recurrencia del varicocele, según el método empleado.
RESULTS: Se intervinieron un total de 37 niños, con edad media de 12 años (10-15 años) y una media de seguimiento de 12 meses. En 20 pacientes (54,1%), se utilizó clip y sección, y en los 17 restantes (45,9%), sellador vascular. El 24,3% presentaba varicocele Grado II sintomático y el 75,7%, Grado III. El 32,4% de los niños presentó alguna complicación postquirúrgica durante el seguimiento. El 29,7% de los pacientes presentó hidrocele tras la intervención, perteneciendo 8 niños al grupo de sellado y 3 niños al de clipaje. El 13,5% de estos precisó reintervención por este motivo. Ningún paciente presentó recurrencia del varicocele.
CONCLUSIONS: La técnica de Palomo laparoscópica es una técnica segura y efectiva que presenta buenos resultados en pacientes pediátricos, ya que presenta pocas complicaciones postquirúrgicas, independientemente del dispositivo de oclusión vascular que se utilice. En nuestro estudio, no se ha demostrado que existan diferencias estadísticamente significativas en cuanto al uso de clip o sellador vascular en esta técnica laparoscópica. No obstante, es preciso realizar más estudios con mayor tamaño muestral para hallar posibles diferencias.
METHODS: A longitudinal, prospective study was carried out from 2017 to 2021. Two therapeutic groups were created according to the vascular occlusion method used during laparoscopic varicocelectomy -clipping + division vs. vascular sealer. Patients were randomly allocated to the groups in a systematic alternating consecutive manner. Variables -age, varicocele grade according to the Dubin-Amelar classification, postoperative complications, follow-up, and varicocele recurrence- were analyzed according to the method employed.
RESULTS: A total of 37 boys, with a mean age of 12 years (10-15 years) and a mean follow-up of 12 months, were studied. In 20 patients (54.1%), clipping + division was used, and in the remaining 17 (45.9%), the vascular sealer was employed. 24.3% had symptomatic Grade II varicocele and 75.7% had Grade III varicocele. 32.4% of the children had postoperative complications during follow-up. 29.7% of the patients had hydrocele following surgery -8 boys from the sealing group and 3 boys from the clipping group-, with 13.5% requiring re-intervention as a result of this. None of the patients had varicocele recurrence.
CONCLUSIONS: The laparoscopic Palomo technique is safe and effective, with good results in pediatric patients and few postoperative complications, regardless of the vascular occlusion device used. In our study, no statistically significant differences regarding the use of clipping or vascular sealer in this laparoscopic technique were found. However, further studies with a larger sample size are required to find potential differences.
BACKGROUND: El varicocele es la dilatación anormal del plexo pampiniforme. Puede afectar al 15-20% de los varones preadolescentes-adultos. La importancia de su diagnóstico radica en que puede inducir hipotrofia testicular y problemas de fertilidad en la etapa adulta. El objetivo de este estudio es evaluar si existe mayor índice de complicaciones, incluyendo la recurrencia del varicocele, dependiendo de la técnica de oclusión vascular utilizada: clip y sección o sellador vascular, en la técnica de Palomo laparoscópico en nuestro centro.
METHODS: Estudio longitudinal prospectivo que se realiza de 2017 a 2021. Se crean dos grupos terapéuticos según el método de oclusión vascular utilizada durante la varicocelectomía laparoscópica: clip y sección o sellador vascular. Los pacientes son incluidos en un grupo mediante asignación sistemática consecutiva alternante. Se realiza el análisis de las variables: edad, grado de varicocele según la clasificación de Dubin-Amelar, complicaciones postquirúrgicas, seguimiento y recurrencia del varicocele, según el método empleado.
RESULTS: Se intervinieron un total de 37 niños, con edad media de 12 años (10-15 años) y una media de seguimiento de 12 meses. En 20 pacientes (54,1%), se utilizó clip y sección, y en los 17 restantes (45,9%), sellador vascular. El 24,3% presentaba varicocele Grado II sintomático y el 75,7%, Grado III. El 32,4% de los niños presentó alguna complicación postquirúrgica durante el seguimiento. El 29,7% de los pacientes presentó hidrocele tras la intervención, perteneciendo 8 niños al grupo de sellado y 3 niños al de clipaje. El 13,5% de estos precisó reintervención por este motivo. Ningún paciente presentó recurrencia del varicocele.
CONCLUSIONS: La técnica de Palomo laparoscópica es una técnica segura y efectiva que presenta buenos resultados en pacientes pediátricos, ya que presenta pocas complicaciones postquirúrgicas, independientemente del dispositivo de oclusión vascular que se utilice. En nuestro estudio, no se ha demostrado que existan diferencias estadísticamente significativas en cuanto al uso de clip o sellador vascular en esta técnica laparoscópica. No obstante, es preciso realizar más estudios con mayor tamaño muestral para hallar posibles diferencias.
摘要：
暂无翻译
