Abstract：
The Publisher regrets that this article is an accidental duplication of an article that has already been published, 10.1016/j.repc.2022.03.007. The duplicate article has therefore been withdrawn.
The full Elsevier Policy on Article Withdrawal can be found at https://www.elsevier.com/about/our-business/policies/article-withdrawal
摘要：
目的：心血管疾病仍然是全球发病率和死亡率的主要原因。在动脉粥样硬化性心血管疾病（ASCVD）的二级预防中，低剂量阿司匹林的给药已明确确立。然而,最新的指南不建议在一级预防中使用阿司匹林，为高风险患者和风险/收益评估后保留。这项研究的目的是评估在初级卫生保健中ASCVD的一级和二级预防中使用阿司匹林的欧洲指南的依从性。
方法：研究人群包括在两个初级卫生保健单位登记的年龄>50岁的个体，没有（一级预防）和先前有（二级预防）ASCVD事件。
结果：我们共研究了1262人，一级预防为720，二级预防为542。共有61人(8.5%)在一级预防中接受阿司匹林治疗，他们中的大多数服用150毫克/天（57％）。二级预防,195例患者（27%）仅接受阿司匹林，大多数服用150毫克/天（52％），166例患者(31%)未接受任何抗血栓或抗凝治疗.100mg剂量在有（64％）和没有（64％）心绞痛的缺血性心脏病患者中占主导地位，以及心肌梗死（61.5%）和外周血管疾病（62%）。
结论：在这项研究中，一级预防中使用阿司匹林的患病率为8.5%.我们发现30％的患者在二级预防中没有服用抗血栓或抗凝治疗。在初级和二级预防中，以150mg剂量为主。
方法：研究人群包括在两个初级卫生保健单位登记的年龄>50岁的个体，没有（一级预防）和先前有（二级预防）ASCVD事件。
结果：我们共研究了1262人，一级预防为720，二级预防为542。共有61人(8.5%)在一级预防中接受阿司匹林治疗，他们中的大多数服用150毫克/天（57％）。二级预防,195例患者（27%）仅接受阿司匹林，大多数服用150毫克/天（52％），166例患者(31%)未接受任何抗血栓或抗凝治疗.100mg剂量在有（64％）和没有（64％）心绞痛的缺血性心脏病患者中占主导地位，以及心肌梗死（61.5%）和外周血管疾病（62%）。
结论：在这项研究中，一级预防中使用阿司匹林的患病率为8.5%.我们发现30％的患者在二级预防中没有服用抗血栓或抗凝治疗。在初级和二级预防中，以150mg剂量为主。
