Abstract：
The objective of this study was to examine differences in parenting, psychological well-being, and economic outcomes between fathers receiving two different programs offered by Fathers & Families Support Center for economically disadvantaged fathers: (a) Family Formation (FF), a 6-week/240-h program focused on economic stability/mobility, responsible fatherhood, and healthy relationships, with case management and legal services; (b) Economic Stability (ES), a 4-week/80-h program focused only on economic stability with limited case management and legal services. A randomized controlled trial (RCT) was used to compare fathers in FF (n = 350) vs. ES (n = 342). Surveys were administered at enrollment and 3- and 12-months postintervention. Linear and generalized linear mixed models were used to assess changes in program outcomes over time and across study groups. Four hundred and eighty-two fathers responded to either follow-up survey (251 FF, 231 ES). Nearly all (98%) were non-white (93% Black, 5% other/mixed race) and were on average 34 years old. Approximately 46% attended ≥75% of program sessions (FF 48% vs. ES 44%). Both FF and ES groups experienced improvements in parenting, psychological well-being, and financial outcomes after the programs, but changes in outcomes over time did not differ significantly by program. The lack of difference in outcomes between fathers in FF and ES groups could be due to a similar core focus on employment-related curriculum for both groups. Gaining financial stability could have contributed to positive improvements in other fatherhood domains. Implications for future research and practice are discussed herein.
El objetivo de este estudio fue analizar las diferencias en la crianza, el bienestar psicológico y los resultados económicos entre padres que recibían dos programas diferentes ofrecidos por el Centro de Apoyo a los Padres y las Familias (Fathers & Familiares Support Center) para padres desfavorecidos económicamente: (a) Formación de una Familia (Family Formation, FF), un programa de 6 semanas/240 horas centrado en la estabilidad/movilidad económica, la paternidad responsable y las relaciones saludables, con gestión de casos y servicios legales; (b) Estabilidad Económica (Economic Stability, ES), un programa de 4 semanas/80 horas centrado solamente en la estabilidad económica con poca gestión de casos y servicios legales. Se usó un ensayo controlado aleatorizado para comparar a los padres de FF (n=350) con los de ES (n=342). Se realizaron encuestas en la inscripción y a los 3 y a los 12 meses posteriores a la intervención. Se usaron modelos lineales y modelos mixtos lineales generalizados para evaluar los cambios en los resultados de los programas con el tiempo y entre los grupos de estudio. 482 padres respondieron a cada encuesta de seguimiento (251 FF, 231 ES). Casi todos (el 98 %) eran de color (el 93 % negros, el 5 % de otra raza o de raza mestiza) y tenían, en promedio, 34 años. Aproximadamente el 46 % asistió a más del 75 % de las sesiones de los programas (el 48 % de FF frente al 44 % de ES). Tanto el grupo de FF como el de ES tuvieron mejoras en la crianza, en el bienestar psicológico y en los resultados económicos después de los programas, pero los cambios en los resultados con el tiempo no variaron significativamente por programa. La falta de diferencia en los resultados entre los padres del grupo de FF y los del grupo de ES podría deberse a un enfoque principal similar en un currículo relacionado con el empleo para ambos grupos. La adquisición de estabilidad económica podría haber contribuido a mejoras positivas en otras áreas de la paternidad. Se comentan las consecuencias para la futura investigación y la práctica.
本研究旨在研究那些接受了“父亲与家庭支持中心”为经济困难的父亲提供的两种不同计划的父亲在养育子女、心理健康和经济成果方面的差异：(a) 家庭组建（FF），一个为期6周/240小时的项目，侧重于经济稳定/流动性、负责任的父亲、健康的关系，并提供个案管理和法律服务；(b) 经济稳定（ES），一个为期4周/80小时的项目，仅侧重于经济稳定，提供有限的个案管理和法律服务。一个随机对照试验（RCT）被用来比较参加FF（n=350）和ES（n=342）的父亲。调查是在入学时和干预后3个月和12个月进行的。线性和广义线性混合模型被用来评估项目结果随时间和不同研究组的变化。482名父亲都回应了随后的调查（251名FF，231名ES）。几乎所有的人（98%）都是非白人（93%为黑人，5%为其他/混合种族），平均年龄为34岁。大约46%的人参加了≥75%的项目会议（FF 48% vs ES 44%）。FF组和ES组在项目结束后，在养育子女、心理健康和财务状况方面都有所改善，但随着时间的推移，结果的变化并没有因项目而有明显的不同。FF组和ES组的父亲在结果上没有差异，这可能是由于两组在就业相关课程上的核心重点相似。获得经济稳定可能有助于其他父亲领域的积极改善。本文讨论了对未来研究和实践的影响。.
El objetivo de este estudio fue analizar las diferencias en la crianza, el bienestar psicológico y los resultados económicos entre padres que recibían dos programas diferentes ofrecidos por el Centro de Apoyo a los Padres y las Familias (Fathers & Familiares Support Center) para padres desfavorecidos económicamente: (a) Formación de una Familia (Family Formation, FF), un programa de 6 semanas/240 horas centrado en la estabilidad/movilidad económica, la paternidad responsable y las relaciones saludables, con gestión de casos y servicios legales; (b) Estabilidad Económica (Economic Stability, ES), un programa de 4 semanas/80 horas centrado solamente en la estabilidad económica con poca gestión de casos y servicios legales. Se usó un ensayo controlado aleatorizado para comparar a los padres de FF (n=350) con los de ES (n=342). Se realizaron encuestas en la inscripción y a los 3 y a los 12 meses posteriores a la intervención. Se usaron modelos lineales y modelos mixtos lineales generalizados para evaluar los cambios en los resultados de los programas con el tiempo y entre los grupos de estudio. 482 padres respondieron a cada encuesta de seguimiento (251 FF, 231 ES). Casi todos (el 98 %) eran de color (el 93 % negros, el 5 % de otra raza o de raza mestiza) y tenían, en promedio, 34 años. Aproximadamente el 46 % asistió a más del 75 % de las sesiones de los programas (el 48 % de FF frente al 44 % de ES). Tanto el grupo de FF como el de ES tuvieron mejoras en la crianza, en el bienestar psicológico y en los resultados económicos después de los programas, pero los cambios en los resultados con el tiempo no variaron significativamente por programa. La falta de diferencia en los resultados entre los padres del grupo de FF y los del grupo de ES podría deberse a un enfoque principal similar en un currículo relacionado con el empleo para ambos grupos. La adquisición de estabilidad económica podría haber contribuido a mejoras positivas en otras áreas de la paternidad. Se comentan las consecuencias para la futura investigación y la práctica.
本研究旨在研究那些接受了“父亲与家庭支持中心”为经济困难的父亲提供的两种不同计划的父亲在养育子女、心理健康和经济成果方面的差异：(a) 家庭组建（FF），一个为期6周/240小时的项目，侧重于经济稳定/流动性、负责任的父亲、健康的关系，并提供个案管理和法律服务；(b) 经济稳定（ES），一个为期4周/80小时的项目，仅侧重于经济稳定，提供有限的个案管理和法律服务。一个随机对照试验（RCT）被用来比较参加FF（n=350）和ES（n=342）的父亲。调查是在入学时和干预后3个月和12个月进行的。线性和广义线性混合模型被用来评估项目结果随时间和不同研究组的变化。482名父亲都回应了随后的调查（251名FF，231名ES）。几乎所有的人（98%）都是非白人（93%为黑人，5%为其他/混合种族），平均年龄为34岁。大约46%的人参加了≥75%的项目会议（FF 48% vs ES 44%）。FF组和ES组在项目结束后，在养育子女、心理健康和财务状况方面都有所改善，但随着时间的推移，结果的变化并没有因项目而有明显的不同。FF组和ES组的父亲在结果上没有差异，这可能是由于两组在就业相关课程上的核心重点相似。获得经济稳定可能有助于其他父亲领域的积极改善。本文讨论了对未来研究和实践的影响。.
摘要：
暂无翻译
