{Reference Type}: Journal Article
{Title}: [Postoperative risk of bleeding after removal of third molars in healthy patients - a prospective observational clinical study].
{Author}: Rademacher WMH;Rooijers W;Broekman MW;van der Slik BJ;van Diermen DE;Rozema FR;
{Journal}: Ned Tijdschr Tandheelkd
{Volume}: 131
{Issue}: 7
{Year}: 2024 07
暂无{DOI}: 10.5177/ntvt.2024.07/08.24028
{Abstract}: Removal of third molars in healthy patients is considered a procedure with a low risk of bleeding. However, exactly how low the incidence of postoperative bleeding is remains unclear due to the heterogeneity of available studies. To determine the exact postoperative risk of bleeding after the removal of third molars in healthy patients, a prospective observational multicentre study was conducted. A total of 1,035 patients with complete follow-up was included. Of these, 329 patients reported subsequent bleeding, but did not consult their attending physician. A total of 15 patients visited the hospital, 8 of whom required minimally invasive (re)treatment. No hospitalizations were necessary. There was a large difference between the incidence of postoperative bleeding reported by patients and postoperative bleeding requiring clinical examination and/or treatment. To reduce this difference in future, patients should be given detailed information about what degree of postoperative bleeding is considered normal after removal of a third molar.<BR>Het verwijderen van derde molaren bij gezonde patiënten wordt beschouwd als een procedure met een laag bloedingsrisico. Maar hoe laag de incidentie van nabloedingen precies is, blijft onduidelijk door de heterogeniteit van de beschikbare onderzoeken. Om het precieze nabloedingsrisico na verwijdering van de derde molaar bij gezonde patiënten te bepalen werd een prospectief observationeel multicenteronderzoek uitgevoerd. In totaal werden 1.035 patiënten met een volledige follow-up geïncludeerd. Hiervan meldden 329 patiënten achteraf een nabloeding, maar raadpleegden hun behandelend arts niet. In totaal bezochten 15 patiënten het ziekenhuis, van wie 8 patiënten een minimaal invasieve (her)behandeling nodig hadden. Er waren geen ziekenhuisopnamen noodzakelijk. Er was een groot verschil tussen de incidentie van door patiënten gemelde nabloedingen en nabloedingen waarvoor klinisch onderzoek en/of behandeling noodzakelijk was. Om dit verschil in de toekomst te verkleinen moeten patiënten gedetailleerde informatie krijgen over welke mate van nabloeding als normaal wordt beschouwd na het verwijderen van een derde molaar.