Abstract：
Complex ear reconstruction requires specialized multidisciplinary care. Most patients present with microtia, often associated with hearing disorders. The management of these disorders is a priority, and reconstruction of the external ear remains optional. Nowadays, auricular reconstruction is based on the subcutaneous implantation of either autologous cartilage or an allogeneic implant. Autologous reconstruction requires highly specialized surgical expertise and involves harvesting rib cartilage but carries a lower risk of exposure compared to allogeneic implants. Both techniques yield good results with a high success rate and have a positive impact on the social functioning and daily life of patients.
La reconstruction complexe du pavillon auriculaire nécessite une prise en charge multidisciplinaire spécialisée. La majorité des patients nécessitant ce geste présentent une microtie, souvent associée à des troubles de l’audition. La prise en charge de ceux-ci est prioritaire et la reconstruction du pavillon reste facultative. Aujourd’hui, la reconstruction du pavillon se base sur l’implantation sous-cutanée d’une maquette de cartilage autologue ou d’un implant allogène. La reconstruction autologue demande une expertise chirurgicale hautement spécialisée et nécessite un prélèvement de cartilage costal mais présente un risque d’exposition inférieur par rapport à l’implant allogène. Les deux techniques permettent d’atteindre de bons résultats avec un taux de réussite élevé et un effet positif sur le fonctionnement social et le quotidien des patients.
La reconstruction complexe du pavillon auriculaire nécessite une prise en charge multidisciplinaire spécialisée. La majorité des patients nécessitant ce geste présentent une microtie, souvent associée à des troubles de l’audition. La prise en charge de ceux-ci est prioritaire et la reconstruction du pavillon reste facultative. Aujourd’hui, la reconstruction du pavillon se base sur l’implantation sous-cutanée d’une maquette de cartilage autologue ou d’un implant allogène. La reconstruction autologue demande une expertise chirurgicale hautement spécialisée et nécessite un prélèvement de cartilage costal mais présente un risque d’exposition inférieur par rapport à l’implant allogène. Les deux techniques permettent d’atteindre de bons résultats avec un taux de réussite élevé et un effet positif sur le fonctionnement social et le quotidien des patients.
摘要：
暂无翻译
