Abstract：
The Publisher regrets that this article has been temporarily removed. A replacement will appear as soon as possible in which the reason for the removal of the article will be specified, or the article will be reinstated. The full Elsevier Policy on Article Withdrawal can be found at http://www.elsevier.com/locate/withdrawalpolicy.
摘要：
背景：对于在短期终末期入院时死亡的退伍军人知之甚少，这使他们没有资格参加退伍军人事务部（VA）的丧亲家庭调查。我们试图描述这一人群，并确定改善临终(EOL)护理质量的机会。
方法：回顾性，2018年10月至2019年9月在VA住院患者中死亡的退伍军人死者的队列分析。退伍军人被分为短期（<24小时）和长期（≥24小时）终端入院；社会人口统计学，临床特征,VA和非VA医疗保健使用，与EOL护理质量指标进行比较。
结果：在17,033名住院患者中，723人(4%)有短期终端入院。与长期终端住院相比，短期住院的患者不太可能接受VA住院(38%vs.54％）在生命的最后90天内死亡，并且更有可能在重症监护病房（49％vs21％）或急性监护病房（27％vs18％）死亡。与长期入院相比，短期入院的患者接受临终关怀的可能性约为一半（33％vs64％）或姑息治疗（33％vs69％）。大多数短期入院的患者(76%)患有限制生命的疾病(例如，癌症,慢性阻塞性肺疾病）和癌症患者与非癌症患者相比更有可能接受姑息治疗。
结论：与长期终末期入院的患者相比，短期终末期入院的退伍军人接受临终关怀或姑息治疗的可能性较小。许多短期入院的患者，比如那些有生命限制的疾病（尤其是癌症），接受高质量的EOL护理，然而,存在改进的机会。
方法：回顾性，2018年10月至2019年9月在VA住院患者中死亡的退伍军人死者的队列分析。退伍军人被分为短期（<24小时）和长期（≥24小时）终端入院；社会人口统计学，临床特征,VA和非VA医疗保健使用，与EOL护理质量指标进行比较。
结果：在17,033名住院患者中，723人(4%)有短期终端入院。与长期终端住院相比，短期住院的患者不太可能接受VA住院(38%vs.54％）在生命的最后90天内死亡，并且更有可能在重症监护病房（49％vs21％）或急性监护病房（27％vs18％）死亡。与长期入院相比，短期入院的患者接受临终关怀的可能性约为一半（33％vs64％）或姑息治疗（33％vs69％）。大多数短期入院的患者(76%)患有限制生命的疾病(例如，癌症,慢性阻塞性肺疾病）和癌症患者与非癌症患者相比更有可能接受姑息治疗。
结论：与长期终末期入院的患者相比，短期终末期入院的退伍军人接受临终关怀或姑息治疗的可能性较小。许多短期入院的患者，比如那些有生命限制的疾病（尤其是癌症），接受高质量的EOL护理，然而,存在改进的机会。
