Abstract：
OBJECTIVE: Channelled blades have the advantage of avoiding stylet use and potential airway injury during videolaryngoscopic intubation. Nevertheless, the effectiveness of channelled Macintosh-type blades has not yet been fully established. We sought to assess the utility of channelled Macintosh-type blades for videolaryngoscopic intubation under cervical spine immobilization.
METHODS: We conducted a randomized controlled noninferiority trial in neurosurgical patients with a difficult airway simulated by a cervical collar. Videolaryngoscopic intubation with a reinforced tracheal tube was performed using a channelled Macintosh-type blade without a stylet (channelled group, n = 130) or a nonchannelled Macintosh-type blade with a stylet (nonchannelled group, n = 131). The primary outcome was intubation success rate. Secondary outcomes included time to intubation and incidence or severity of intubation-related complications (subglottic, lingual, and dental injuries; bleeding; sore throat; and hoarseness).
RESULTS: The initial intubation success rate was 98% and 99% in the channelled and nonchannelled groups, respectively, showing the noninferiority of the channelled group (difference in proportions -0.8%; 95% confidence interval [CI], -4.8% to 2.9%; predefined noninferiority margin, -5%; P = 0.62). Fewer participants in the channelled group had subglottic injuries than in the nonchannelled group (32% [32/100] vs 57% [54/95]; difference in proportions, -25%; 95% CI, -39% to -11%; P < 0.001). There were no significant differences between the two groups in the overall intubation success rate, time to intubation, and incidence or severity of other intubation-related complications.
CONCLUSIONS: For videolaryngoscopic intubation in patients with a cervical collar, channelled Macintosh-type blades are an alternative to nonchannelled Macintosh-type blades, with a noninferior initial intubation success rate and a lower incidence of subglottic injury.
BACKGROUND: CRIS.nih.go.kr ( KCT0005186 ); first submitted 29 June 2020.
RéSUMé: OBJECTIF: Les lames avec canal ont l’avantage de ne pas nécessiter l’utilisation d’un stylet et d’ainsi éviter les lésions potentielles des voies aériennes lors de l’intubation vidéolaryngoscopique. Néanmoins, l’efficacité des lames avec canal de type Macintosh n’a pas encore été pleinement établie. Nous avons cherché à évaluer l’utilité des lames avec canal de type Macintosh pour l’intubation vidéolaryngoscopique lorsque le rachis cervical était immobilisé. MéTHODE: Nous avons mené une étude randomisée contrôlée de non-infériorité chez des patient·es de neurochirurgie présentant des voies aériennes difficiles simulées par le port d’un collier cervical. L’intubation vidéolaryngoscopique avec une sonde trachéale renforcée a été réalisée à l’aide d’une lame Macintosh avec canal sans stylet (groupe avec canal, n = 130) ou d’une lame Macintosh sans canal avec stylet (groupe sans canal, n = 131). Le critère d’évaluation principal était le taux de réussite de l’intubation. Les critères d’évaluation secondaires comprenaient le temps d’intubation et l’incidence ou la gravité des complications liées à l’intubation (lésions sous-glottiques, linguales et dentaires, saignements, maux de gorge et enrouement). RéSULTATS: Le taux de réussite initial de l’intubation était de 98 % et 99 % dans les groupes avec et sans canal, respectivement, montrant la non-infériorité du groupe lame avec canal (différence de proportions −0,8 %; intervalle de confiance [IC] à 95 %, −4,8 % à 2,9 %; marge de non-infériorité prédéfinie, −5 %; P = 0,62). Les lésions sous-glottiques ont été moins nombreuses dans le groupe avec canal que dans le groupe sans canal (32 % [32/100] vs 57 % [54/95]; différence de proportions, −25 %; IC 95 %, −39 % à −11 %; P < 0,001). Il n’y avait pas de différences significatives entre les deux groupes en matière de taux global de réussite de l’intubation, de temps d’intubation et d’incidence ou de gravité des autres complications liées à l’intubation. CONCLUSION: Pour l’intubation vidéolaryngoscopique des patient·es portant un collier cervical, les lames avec canal de type Macintosh constituent une alternative aux lames sans canal de type Macintosh, avec un taux de réussite d’intubation initial non inférieur et une incidence plus faible de lésions sous-glottiques. ENREGISTREMENT DE L’éTUDE: CRIS.nih.go.kr ( KCT0005186 ); première soumission le 29 juin 2020.
METHODS: We conducted a randomized controlled noninferiority trial in neurosurgical patients with a difficult airway simulated by a cervical collar. Videolaryngoscopic intubation with a reinforced tracheal tube was performed using a channelled Macintosh-type blade without a stylet (channelled group, n = 130) or a nonchannelled Macintosh-type blade with a stylet (nonchannelled group, n = 131). The primary outcome was intubation success rate. Secondary outcomes included time to intubation and incidence or severity of intubation-related complications (subglottic, lingual, and dental injuries; bleeding; sore throat; and hoarseness).
RESULTS: The initial intubation success rate was 98% and 99% in the channelled and nonchannelled groups, respectively, showing the noninferiority of the channelled group (difference in proportions -0.8%; 95% confidence interval [CI], -4.8% to 2.9%; predefined noninferiority margin, -5%; P = 0.62). Fewer participants in the channelled group had subglottic injuries than in the nonchannelled group (32% [32/100] vs 57% [54/95]; difference in proportions, -25%; 95% CI, -39% to -11%; P < 0.001). There were no significant differences between the two groups in the overall intubation success rate, time to intubation, and incidence or severity of other intubation-related complications.
CONCLUSIONS: For videolaryngoscopic intubation in patients with a cervical collar, channelled Macintosh-type blades are an alternative to nonchannelled Macintosh-type blades, with a noninferior initial intubation success rate and a lower incidence of subglottic injury.
BACKGROUND: CRIS.nih.go.kr ( KCT0005186 ); first submitted 29 June 2020.
RéSUMé: OBJECTIF: Les lames avec canal ont l’avantage de ne pas nécessiter l’utilisation d’un stylet et d’ainsi éviter les lésions potentielles des voies aériennes lors de l’intubation vidéolaryngoscopique. Néanmoins, l’efficacité des lames avec canal de type Macintosh n’a pas encore été pleinement établie. Nous avons cherché à évaluer l’utilité des lames avec canal de type Macintosh pour l’intubation vidéolaryngoscopique lorsque le rachis cervical était immobilisé. MéTHODE: Nous avons mené une étude randomisée contrôlée de non-infériorité chez des patient·es de neurochirurgie présentant des voies aériennes difficiles simulées par le port d’un collier cervical. L’intubation vidéolaryngoscopique avec une sonde trachéale renforcée a été réalisée à l’aide d’une lame Macintosh avec canal sans stylet (groupe avec canal, n = 130) ou d’une lame Macintosh sans canal avec stylet (groupe sans canal, n = 131). Le critère d’évaluation principal était le taux de réussite de l’intubation. Les critères d’évaluation secondaires comprenaient le temps d’intubation et l’incidence ou la gravité des complications liées à l’intubation (lésions sous-glottiques, linguales et dentaires, saignements, maux de gorge et enrouement). RéSULTATS: Le taux de réussite initial de l’intubation était de 98 % et 99 % dans les groupes avec et sans canal, respectivement, montrant la non-infériorité du groupe lame avec canal (différence de proportions −0,8 %; intervalle de confiance [IC] à 95 %, −4,8 % à 2,9 %; marge de non-infériorité prédéfinie, −5 %; P = 0,62). Les lésions sous-glottiques ont été moins nombreuses dans le groupe avec canal que dans le groupe sans canal (32 % [32/100] vs 57 % [54/95]; différence de proportions, −25 %; IC 95 %, −39 % à −11 %; P < 0,001). Il n’y avait pas de différences significatives entre les deux groupes en matière de taux global de réussite de l’intubation, de temps d’intubation et d’incidence ou de gravité des autres complications liées à l’intubation. CONCLUSION: Pour l’intubation vidéolaryngoscopique des patient·es portant un collier cervical, les lames avec canal de type Macintosh constituent une alternative aux lames sans canal de type Macintosh, avec un taux de réussite d’intubation initial non inférieur et une incidence plus faible de lésions sous-glottiques. ENREGISTREMENT DE L’éTUDE: CRIS.nih.go.kr ( KCT0005186 ); première soumission le 29 juin 2020.
摘要：
暂无翻译
