METHODS: Our retrospective analysis involved a cohort of 40 pediatric patients diagnosed with primary bladder diverticula.
RESULTS: The predicted mean bladder capacity (MBC) was 197.7 ± 95.8 mL, whereas the observed MBC was lower at an average of 170.1 ± 79.6 mL. This indicates that the observed MBC was 88.2 ± 12.9% of the predicted value (percentage). The mean diverticula diameter recorded was 33 ± 19.5 mm, and the diverticula to MBC ratio were calculated to be 0.25 ± 0.18. The distribution of urinary tract infections (UTIs) differed significantly between the groups (p < 0.001). Upper UT dilatation was significantly more common in the LD group (60%, n = 12) than in the SD group (15%, n = 3) (p = 0.003). The mean detrusor pressure (P[detrusor]) was significantly higher in the LD group (137.2 ± 24.1 cm H2O) than in the SD group (63.9 ± 5.8 cm H2O) (p = 0.001). In addition, the mean peak flow rate (Qmax) was significantly higher in the SD group (20.7 ± 7.9 mL/s) compared to the LD group (12.7 ± 3.8 mL/s) (p < 0.001).
CONCLUSIONS: Bladder diverticula size is a significant factor in the clinical presentation and management of primary bladder diverticula in pediatric patients.
OBJECTIVE: Este estudio tuvo como objetivo comparar los efectos de los divertículos vesicales menores 30 mm (SD), mayores 30 mm (LD) en las funciones y urodinámica de vejiga.
UNASSIGNED: Nuestro análisis retrospectivo involucró una cohorte de 40 pacientes pediátricos diagnosticados con divertículos vesicales primarios.
RESULTS: Capacidad vesical media predicha (MBC) fue de 197.7 ± 95.8 mL, mientras que MBC observada fue menor con promedio de 170.1 ± 79.6 mL. Esto indica que MBC observada fue del 88.2 ± 12.9% del valor predicho (porcentaje). Diámetro medio de divertículos registrados fue de 33 ± 19.5 mm, y se calculó que relación entre los divertículos y la MBC era de 0.25 ± 0.18. Distribución de infecciones del tracto urinario (ITU) difirió significativamente entre grupos (p < 0.001). Dilatación del tracto urinario superior (UT) fue significativamente más común en grupo LD (60%, n = 12) que en grupo SD (15%, n = 3) (p = 0.003). Presión media del detrusor (P[detrusor]) fue significativamente mayor en grupo LD (137.2 ± 24.1 cm H2O) que en grupo SD (63.9 ± 5.8 cm H2O) (p = 0.001). Además, tasa de flujo máximo promedio (Qmax) fue significativamente mayor en grupo SD (20.7 ± 7.9 mL/seg) en comparación con grupo LD (12.7±3.8 mL/seg) (p < 0.001).
CONCLUSIONS: Tamaño de divertículos vesicales es factor significativo en presentación clínica, manejo de divertículos vesicales primarios en pacientes pediátricos.