关键词: cranioorbital meningioma dura mater reconstruction soft tissue defect surgical defect

Mesh : Humans Meningioma / surgery pathology Neurosurgical Procedures / methods Dura Mater / surgery Plastic Surgery Procedures Meningeal Neoplasms / surgery

来  源:   DOI:10.17116/neiro20238702176

Abstract:
Dural defect closure after resection of cranioorbital meningiomas has its own specifics. Extended malignant lesions and common large bone defects involving various anatomical regions require multiple implants or implants with complex geometry. The features of this stage of reconstruction were described in the previous issue of the Burdenko Journal of Neurosurgery. At the same time, contact of implant with nasal cavity and paranasal sinuses dictates additional requirements for tightness of soft tissue reconstruction and inertness of material. In this review, we describe modern and historically interesting methods of reconstruction of soft tissue defects following resection of cranioorbital meningioma.
To summarize and analyze available literature data on reconstruction of soft tissue defects following resection of cranioorbital meningioma.
The authors reviewed available data on reconstruction of soft tissue defects after resection of cranioorbital meningiomas. Effectiveness of reconstruction techniques and safety of materials were analyzed.
The authors analyzed 42 available full-text articles. Features of growth and natural course of cranioorbital meningioma, methods of soft tissue defects closure, modern materials and sealing compositions are described. Considering these data, the authors proposed the algorithms for selecting materials for dural reconstruction after resection of cranioorbital meningioma.
Improvement of surgical technique, development of new materials and technologies increase the efficiency and safety of dural defect closure. Nevertheless, high incidence of complications associated with dura mater repair necessitates further research in this area.
Реконструкция дефектов твердой мозговой оболочки (ТМО) после удаления краниоорбитальных менингиом (КОМ) имеет свою специфику. Распространенность опухолевого поражения и частое формирование больших костных дефектов, вовлекающих различные анатомические области, требует изготовления множественных имплантов или имплантов со сложной геометрией. Специфика выполнения данного этапа реконструктивного вмешательства была опубликована в предыдущем номере журнала «Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко». В то же время контакт области имплантации с полостью носа и ее придаточными пазухами диктует дополнительные требования к герметичности мягкотканной реконструкции и инертности используемых материалов. В этом обзоре мы описываем актуальные на данный момент и интересные с исторической точки зрения методы реконструкции мягкотканных дефектов, формирующихся в ходе удалении КОМ.
Обобщение и анализ данных доступной литературы, посвященной реконструкции мягкотканных дефектов, формирующихся при удалении КОМ.
В данной статье авторами проведен обзор доступных источников, объектом которых стала реконструкция мягкотканных дефектов, формирующихся при удалении КОМ. Выполнен анализ эффективности существующих методов реконструкции и безопасности используемых материалов.
Проведен анализ 40 доступных источников. Описаны особенности роста и естественного развития КОМ и методы реконструкции мягкотканных дефектов, существующие и активно применяемые материалы, кроме того, упомянуты особенности действующих герметизирующих композиций. На основе проведенного анализа предложены алгоритмы выбора материалов для реконструкции ТМО после удаления КОМ.
Совершенствование хирургической техники, разработка новых материалов и появление новых технологий повышают эффективность и безопасность реконструкции дефектов ТМО. Тем не менее высокая частота осложнений, связанных с восстановлением герметичности и заживлением ТМО в области хирургического вмешательства, обусловливает необходимость проведения дальнейших исследований в данной области.
摘要:
暂无翻译
公众号